地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁

论文首先对
“大陆初始碰撞时间”进行了明确定义,提出:大陆初始碰撞时间是指陆壳与陆壳接触、大陆之间洋壳消失的时间点。印度-亚洲大陆的初始碰撞时间即印度大陆地壳抵达亚洲大陆南缘海沟位置的时间。随后,论文从方法学角度对约束“印度-亚洲大陆初始碰撞时间”的地层学和沉积学、古地磁、古生物、岩浆岩、变质岩、构造地质等方法的原理、进展和优缺点进行了详细的阐释和评述。总结对比表明,印度大陆最北缘碎屑岩物源变化(亚洲碎屑物质最早到达印度北缘)的时间和缝合带两侧沉积盆地性质变化的时间最接近初始碰撞时间。而其它的方法虽然也能对初始碰撞时间提供约束,但由于精度和约束条件的限制,不如地层记录准确,给出的‘碰撞时间’滞后于真正的初始碰撞时间,其差异可达5–40
Ma。在方法学认识的基础之上,根据缝合带两侧的地层记录,将印度-亚洲大陆初始碰撞时间精确限定为古新世中期(59
± 1
Ma),且碰撞作用沿走向无明显穿时性。最后,论文对与印度-亚洲大陆碰撞相关的三个假说(新生代弧陆碰撞、白垩纪蛇绿岩仰冲、大印度盆地)进行了讨论、剖析。论文从这些假说所依赖的地质证据出发,从“证伪”的角度论述了这些假说所针对的科学问题、所依赖的地质证据和所争论的学术焦点。从西藏现有的资料来看,这三个假说均缺乏直接的、可信赖的地质证据。

图2
藏南桑单林剖面生物地层学(放射虫和钙质超微化石)与物源区分析,显示印度向亚洲物源区转变的时代为古新世中期Selandian期

美高梅4858mgm 1

图2.风火山群磁性地层学结果

图1 印度-亚洲初始碰撞时古地理示意图(A:平面;B:剖面)

(地球科学与工程学院 胡修棉 科学技术处)

论文信息:Lin Ding, Muhammad Qasim, Ishtiaq A.K. Jadoon, Muhammad Asif
Khan, Qiang Xu, Fulong Cai, Houqi Wang, Upendra Baral, Yahui Yue, The
India–Asia collision in north Pakistan: Insight from the U–Pb detrital
zircon provenance of Cenozoic foreland basin, Earth and Planetary
Science Letters
, 455, 2016, 49-61.

在上述背景下,靳春胜等人在风火山地区开展了高分辨率的磁性地层学研究,并在5500米厚的采样地层中发现了火山灰夹层,测得年代为62.55±0.39Ma(MSWD
=0.68,
2σ),为建立磁性地层提供了可靠的年代学控制。磁性地层结果显示,风火山群的地质年代为72-51
Ma,跨越晚白垩世-早始新世。研究揭示了3阶段的沉积演化模式,排除气候成因,该模式对应于风火山南部唐古拉山逆冲断层系的活动历史。研究认为,63.5Ma之后沉积速率的变慢,指示了唐古拉山逆冲断层系的相对静止时期。53.9Ma之后沉积速率的快速增加,指示了唐古拉山逆冲断层系的再次活化,其动力来源于印欧碰撞,因此指示了印欧碰撞可能为53.9Ma,且不晚于该时间。该研究通过同位素年代学和磁性地层学重新厘定了风火山群的地质年代,揭示了唐古拉山在新生代早期的构造活动历史,约束了印欧碰撞时限。

美高梅4858mgm ,印度-亚洲大陆碰撞是显生宙最重大的地质事件之一,它直接导致了青藏高原的形成,并引起了全球性的气候-环境变化。同时,印度-亚洲碰撞是大陆碰撞作用的典型代表,重建印度-亚洲大陆碰撞过程对于认识地质历史中其它的大陆碰撞事件和造山作用具有重要的借鉴意义。然而,对于印度-亚洲大陆的初始碰撞时间,也即碰撞造山作用的起点,已争论了半个多世纪,迄今仍然莫衷一是。

该研究成果发表于2015年10月Geology期刊(v. 43; no. 10; p. 859–862; DOI:
doi:10.1130/G36872.1)。南京大学内生金属矿床成因机制国家重点实验室胡修棉教授(2015年国家杰出青年基金获得者)为论文第一作者和通讯作者。该工作得到了国家重点基础研究发展项目、中国科学院战略性先导科技专项、国家自然科学基金项目的支持。

论文链接

为避开争议研究区,中国科学院地质与地球物理研究所副研究员靳春胜及其合作者选择了远离印欧碰撞缝合带的可可西里盆地开展年代学研究,从沉积学角度限定印欧碰撞时限。可可西里盆地位于羌塘地块北部,是青藏高原腹地最大的沉积盆地。新生代地层包括风火山群、沱沱河组、雅西措组(ENy,渐新统-中新统)、五道梁组(Nw,渐新统-中新统)、曲果组。风火山群发育于新生代早期,在青藏高原构造演化中的意义非常重要,但是对其时代归属却长期存在争论,焦点在于它是白垩纪沉积还是古近纪沉积。

该研究成果正式发表于《Earth-Science
Reviews》第160卷。南京大学内生金属矿床成因机制国家重点实验室胡修棉教授(2015年国家杰出青年基金获得者)为论文第一作者和通讯作者。论文共同作者有Eduardo
Garzanti
(意大利米兰比可卡大学教授)、王建刚(2011博士毕业于南京大学,现中科院地质与地球物理研究所副研究员)、黄文涛(2015年荷兰乌特勒支大学博士毕业,现美国Arizona大学博士后)、安慰(2015年博士毕业于南京大学,现合肥工业大学讲师)、Alex
Webb
。该工作得到了中国科学院战略性先导科技专项、国家重点基础研究发展项目、国家自然科学基金项目的支持。

物源区的改变是约束大陆初始碰撞时间的直接标志。初始碰撞后,源自上覆亚洲板块的碎屑物质将沉积于下伏印度板块之上。亚洲大陆碎屑物质最早到达印度大陆最北缘深水海沟盆地的时间,可以最大程度地限定印度-亚洲大陆初始碰撞时间。研究工作表明,紧邻雅鲁藏布缝合带的藏南桑单林剖面就罕见地保留了初始碰撞前后的一套海沟沉积,记录了物源区由印度大陆向亚洲大陆的转变过程。本文详细报道了桑单林剖面放射虫、钙质超微等生物地层学研究成果,将物源改变的地层时代确定为古新世中期,相当于放射虫带RP6和钙质超微带CNP7,地质年代为58-60
Ma。最早物源来自亚洲的砂岩中,获得最年轻的碎屑锆石年龄峰58.1±0.9
Ma,限定了该地层的最大沉积年龄。由此,桑单林剖面海沟盆地物源区改变的时间被精确限定在59±1
Ma。考虑到古近纪印度板块异常高的漂移速率,印度-亚洲大陆初始碰撞的时间应在误差范围内等同于海沟盆地记录的物源改变的时间。印度-亚洲大陆初始碰撞发生在古新世中期,这一认识要比国际上广为接受的基于特提斯海消亡所限定的初始碰撞时间至少要早10
Ma。对于重新认识亚洲大陆变形、生物印度起源假说、喜马拉雅和西藏高原的形成及其与亚洲气候-环境变化的关系等具有重要的潜在意义。

图3 巴基斯坦北部构造模式演化

新生代以来,印度和欧亚板块的碰撞形成了壮阔的青藏高原,印欧碰撞时限研究是热点科学问题之一。目前大多数碰撞年代的研究集中于藏南地区,且存在争议。

美高梅4858mgm 2

印度与亚洲大陆的初始碰撞时间,是喜马拉雅造山作用的起点。采用不同的初始碰撞时间对重塑喜马拉雅造山过程、理解新生代喜马拉雅和西藏高原隆升、亚洲气候-环境变化、大陆变形等至关重要。大陆初始碰撞的时间是两个大陆岩石圈开始接触的时间,也即大洋岩石圈消失的时间。地质学家通过研究大陆碰撞前后地质记录的变化来反演获得初始碰撞的时间。对于印度与亚洲大陆的初始碰撞时间,前人从古地磁、古生物、构造、岩浆、变质、地层、沉积等多学科开展过大量研究。但迄今对初始碰撞的时间仍争论很大,从70
Ma到30
Ma。南京大学地球科学与工程学院胡修棉教授与意大利、美国科学家合作,最近在国际著名地学刊物《地质学》发表文章,将印度-亚洲大陆初始碰撞的时间精确限定在古新世中期(59±1百万年前)。

图1 巴基斯坦北部Hazara-Kashmir构造结地质图及地层横向对比

论文链接

(地球科学与工程学院 科学技术处)

图1
喜马拉雅简化地质图,显示古近纪剖面;①-桑单林剖面;②-定日遮普热剖面;③-仲巴错江顶剖面

中国科学院青藏高原研究所研究人员系统研究了上述地层的碎屑锆石年龄特征。锆石U-Pb年龄谱明显地指示:古新世Hangu组、Lockhart组和Patala组的物源区为印度大陆;始新世最早期Margalla
Hill砂屑灰岩中第一次出现“
100Ma碎屑锆石,指示由印度物源向亚洲物源的突变。也就是说,来自于亚洲大陆的科基斯坦-拉达克岛弧、喀喇昆仑岩基的物质于早始新世早期沉积在印度大陆之上。

图1.风火山群火山灰夹层锆石U-Pb年龄图

地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁。国际地学顶级期刊《Earth-Science
Reviews》最近刊登了地球科学与工程学院胡修棉教授课题组的特邀综述论文:“印度-亚洲大陆初始碰撞时间:事实、理论与争论”(The
timing of India-Asia collision onset – facts, theories, controversies.
Earth-Science Reviews, 160:
264–299.)。这是该课题组继去年在《Geology》发表“印度-亚洲大陆初始碰撞时间的直接地层学证据”论文后,在该研究领域的又一重要成果。

印度与亚洲大陆的碰撞时间一直是国际地学领域关注的焦点之一。在西构造结巴基斯坦北部Hazara-Kashmir地区发育一套新生代地层,不整合在印度大陆寒武纪基地之上,该地层分为上下两个单元,下部为古新世-始新世海相地层,而上部为渐新世-中新世陆相地层。新生代早期印度大陆北缘的海侵过程指示印度大陆在靠近欧亚大陆过程中,欧亚大陆的仰冲加载使得印度大陆下沉,新特提斯洋海水涌上印度大陆北缘,因而记录了两大陆碰撞的详细过程。

相关研究成果发表在地学期刊地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁。Earth and Planetary Science Letters地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁。上。

地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁。地质填图表明Patala组最顶部与下部地层存在不整合接触关系,可能由碰撞前陆盆地的前隆迁移到该地区所造成。Patala顶部地层沉积位于前陆盆地的前隆(Forebulge)构造位置,但其沉积物中仍没有亚洲物质的出现。

美高梅4858mgm 3

印度向亚洲物源区的转换以及前陆盆地前隆带的出现,有力指示了巴基斯坦北部地区印度-亚洲大陆碰撞时间为56-55Ma。该项研究进一步支持项目组提出的印度与欧亚大陆于雅鲁藏布江缝合带中部首先碰撞,然后向西变新的模式。与以往认为西部首先碰撞,然后向东碰撞缝合的模式截然相反。该研究成果发表在国际地学期刊《地球与行星科学快报》(地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁。地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁。Earth
and Planetary Science Letters
地材料球物理讨论所文告可可西里盆地对印欧相撞时间约束的封锁。)上。

美高梅4858mgm 4

图2 巴基斯坦新生代地层碎屑锆石U-Pb年龄图谱

美高梅4858mgm 5

美高梅4858mgm 6

图3.风火山群沉积速率变化图

美高梅4858mgm 7

网站地图xml地图